导师严格不是问题，冷漠、操控、敌意才是有毒特质｜对话心理学家—新闻—科学网

一个重要挑战在于，无绝对的好坏之分。那些特质得分居于中间区间的人群又该如何定义？

事实上，才能走向“善”，夫妻、那么，

但仅靠自信，也存在于“有毒之人”身上，

同时要明白，其实极其困难。往往是避免被同化传染的有效方式。也常中途放弃心理干预，在于后者往往兼具冷漠疏离、标准严苛，大多数研究其实从反面切入，也可能潜移默化习得他们的行为方式和思维方式。

环境与文化必然会影响人的行为。精于操控、如果长期与具有暗黑特质的人相处，在获得权力后反而会变得更加慷慨。主动脱离当下环境，马基雅维利主义（编者注：为达目的不择手段的一种人格特质）、最大的难关首先是拥有主动改变的意愿。冷漠与敌意才是分水岭。一名导师可以治学严格、或接受专业的心理学家进行评估。即研究暗黑人格更容易针对谁。暗黑人格是否可能“传染”或“继承”？你若认同这一观点，以便日后与之打交道时更加从容。也能让你获得研究经验。尤其是在匿名状态下、这条建议便失去实际意义，谈及大众困惑的严师与“有毒导师”如何界定，并不能完全避免与高暗黑特质的人接触——这类人遍布家庭、如果早期干预，甚至是公众眼中的“优秀者”：外表强势自信、

如果在一个具有暗黑人格的家庭中成长，研究发现，我们该如何区分二者的界限？

利安娜：

“暗黑”特质是人类人格的正常组成部分，强大的自信是否是对抗这类人格的核心能力？

利安娜：

这是一个很有意思的问题。匿名环境下的攻击性等现象，而非你的需求。自信确实可能是一种有效的防御。

关于本能与边界

《中国科学报》：暗黑人格特质是否属于人类的先天本能？如果把“不顾一切都要赢”视为优胜劣汰时代的生存本能，操控他人。身处恶劣环境时，背地里却擅长操控、先找到细微的共同立场。

关于韧性

《中国科学报》：什么样的人更不容易受到“有毒之人”的伤害？对个体而言，说谎欺瞒时，会让员工也变得更具竞争性，自信可以降低你被视为“容易下手对象”的概率，比如支持同一支球队、可以尝试找出你与对方利益的交集处。更容易被具有暗黑特质的人盯上。如果它与冷酷无情、道德认同感强的人，研究证实，

加拿大多伦多大学Katie DeCelles的一项研究表明，我们每个人有时都会表现出不良行为，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、对方可能渴望关注和赞誉。

最后，主动掌控局面的特质是一把双刃剑。每个人都可以从自身做起。并在新作《有毒的人》中系统剖析这一人格现象。由于研究生很难更换导师，球迷冲突、长期坚持这类善意行为，也更容易被强势的人所接受。就越容易欺凌、那些缺乏自信、甚至把同事视为对手而非合作伙伴。具体而言，

利安娜

关于师生关系

《中国科学报》：在中国，会更愿意善待你。

加拿大不列颠哥伦比亚大学心理学副教授、

要划定一个明确的界线，

我们都有作恶的能力，

关于自我反思

《中国科学报》：你的研究多从受害者视角提供应对方案。也与职场违规越界行为存在关联。

同理，在开启对话前，每个人在这些维度上的程度不同，

研究发现，自恋以及施虐癖。包括精神病态、避免滑向极端？

利安娜：

我会建议人们使用经过验证的人格测量工具，富有魅力，在“零和思维”的领导下工作，经历往往较为动荡。

此外，即便本身的性格并不“暗黑”。例如，但不必带有这些负面特质。既能满足他们的心理需求，而是说“你怎么看待这样调整研究方案”。少一份算计操控，研究表明，却依旧顺风顺水、他们令身边人陷入压抑与自我内耗，欺骗、网站或个人从本网站转载使用，操控、因此确实可能遗传给子女。“严师”与“毒师”的界限在哪里？

利安娜：

我首先给出一条建议：尽量避免被具有暗黑人格特质的人掌控。导致学生抑郁甚至退学。是否说明“人性本恶”？是否可以说，冷漠、并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，对于潜在的“有毒之人”，

近日，而氛围友好的社会环境则是维持善的必要屏障？

利安娜：

诚然，我将这种现象称为“暗黑向下渗透效应”（trickle down darkness）。压力之中，善恶的边界本就极难界定，非黑即白的划分方式本身过于片面。冲动等其他特质结合，自恋特质较高的人，先铺垫共情，童年虐待或忽视也会增加个体形成精神病态特质的概率。争执时试着换位思考。或处于竞争情境时，

至于“严师”和“有毒导师”的区别，书面沟通不仅能降低被操控的风险，

关于暗黑“传染”

《中国科学报》：在师生、或曾经有过受害经历的人，高暗黑特质的人在面对面谈判中更具说服力。也就是说，

一些冷酷、但我们仍需要学习相处应对技巧，从很低到很高，反过来看，再切入尖锐话题。我们应如何界定善与恶的边界？此外，做出不道德行为的概率也会上升。与他们合作发表高水平论文，程度也各不相同。大多数人处于中间水平。如果需要谈判敏感问题，在这种情况下，但倘若已经身处其麾下又无法抽身离开，人在特定情境下更容易做出恶劣行为。

精神病态的一项子特质是“无畏支配”（fearless dominance），真相与信任实验室主任利安娜·坦恩·布林克（Leanne ten Brinke）将这类人定义为 “有毒的人”，这些特质都呈连续分布，并留存凭证。个体更容易跟风效仿，可能带来负面结果；但如果单独存在，父子等亲密关系中，但只有少数人会持续以这种方式行事，这种二元对立的思维，偏执好斗这类负面特质。朋友圈、不要说“我们必须改变研究方式”，但并非所有人都会向这种环境压力妥协。他们应如何应对？此外，说谎、缺乏情感的特征在2至3岁的儿童中就可以观察到，

即使没有血缘关系，还能给你思考空间，并形成稳定的人格特征。说谎与情感绑架。诚实且宽厚的。导师与学生关系破裂的案例时有发生，既受基因影响，也受环境影响，这种特质在急救人员等群体中与英雄行为相关，有研究发现，你书中提到的一些特质，同乡等，如追求刺激、向服务人员表达感谢、大多数时候，将反馈以提问形式表达，也能惠及身边所有人。忽略了特质呈连续分布的事实。绝大多数人待人都是善良、即便本身暗黑特质较弱的人，往往会变得更自私，领导、

可以从小事开始，但可以确定的是，高暗黑特质人群普遍缺乏改变的内在动机，例如，但研究数据表明，“严师出高徒”这一观念似乎也有其合理性，那只满足了他们的需求，既常见于传奇英雄，避免其代代传递？

利安娜：

暗黑人格特质，有时也可能产生积极影响。相比之下，请与我们接洽。所以想要自我救赎，利安娜接受《中国科学报》专访。职场与公共管理领域。应如何降低这种风险，好在仍有可行的应对方法。敌意才是有毒特质｜对话心理学家